Spændinger i kristen enhed begyndte at blive tydelige i det 4. århundrede. To grundlæggende problemer var involveret: Naturen og de teologiske implikationer ved at tilføje en klausul til Nicene Creed, kendt som filioque-klausulen. Disse doktrinære spørgsmål blev først åbent diskuteret i Photius patriarkat. De østlige kirker betragtede Roms forståelse af biskopemagtens karakter som i direkte modsætning til Kirkens naturligvis forenelige forfatning og så derfor de to kirkesamfund som gensidigt antitetiske.
Andet emne udviklede sig til en stor irritation for den østlige kristenhed, den gradvise introduktion til Nicene-trosbekendelsen i det vestlige af Filioque-klausulen - hvilket betyder "og Sønnen" - som i "Helligånden ... Kommer fra Faderen og Sønnen", hvor den oprindelige trosbekendelse, sanktioneret af rådene og alligevel anvendes i dag af den østlige ortodokse, blot siger "Helligånden,... Kommer fra Faderen." Den østlige kirke hævdede, at sætningen var tilføjet ensidigt og endeligt ulovligt, da øst aldrig var blevet hørt. I øvrigt betragtede den østlige kirke i øvrigt Filioque-klausulen som uacceptabel af dogmatiske grunde.
Billede 125B | Andrei Rublevs treenighed. | Anonymt / offentligt domæne
Forfatter : Martin Bakers
Referencer:
Historie og udvidelse af kristendommen fra dens oprindelse til det 5. århundrede
Kommentarer
Send en kommentar